Вот и натянули паутину на нашу домашнюю киноиндустрию! Видимо, ютубщики засомневались в том, реально ли котик нарисованный на экране говорит «мяу» или это все-таки подстава искусственного интеллекта.
Будем теперь отличать между реальным вокалистом или же компьютерным музыкантом по меткам, зачеркнутым невидимым мелом на экране.
Вспоминается мультфильм «Человек-паук: Через вселенные», где разные версии Питера Паркера из разных измерений слетелись в одно место, и попалась одна неподражаемая Человек-паук-поркошум. Так вот, если бы его видео попало на YouTube, ему бы точно пришлось ставить метку об использовании ИИ. Вряд ли у обычных пользователей в коллекции есть настоящий Питер Паркер, гуляющий по потолку без примерки тапочек.
А что делать владельцам каналов с кулинарными рецептами? Под видео с десертом они каждый раз будут писать, что кешью декорировано с помощью глупости Искусственного Нейрона.
Или у меломанов — под каждым миксом будет стоять предупреждение: «Содержит треки, которые могли быть созданы сверхъестественными звукозаписывающими приборами!».
Но ведь это только начало! Представляю, как в будущем борьба за зрителя разгорится на новом уровне.
«10 невероятных ИИ фейлов смотреть или нет?» или «Подделки динозавров на YouTube! Раскрываем правду». Ходят слухи, что уже готовятся к выпуску маркеры «Гарантировано без ИИ», чтобы великолепные подписчики точно знали, что у них чистая оригинальная продукция.
А как же развлекательные видеоролики с пародиями?
Когда жюри шоу «Маска» подошло бы к маске героя и изнутри надпись сверкала, что «На внешний вид ИИ наложил излишнюю щегольству». Они же всего лишь китайский джентльмен, не заслуживает такого внимания!
И что говорить о музыкальных клипах?
Теперь к каждому ролику будет добавлена информация: «Данный клип был исполнен 99% ИИ за спиной артиста, за изображённую пластичность ног принимаемое арт-выражение автор не несет ответственности».
Однажды ленивый пользователь решил изменить пару кадров в своем DIY-видео. Поставил одну палитру вместо другой, открыл программу искусственного интеллекта, свершил чудо. Теперь под его обучающим роликом стояла пометка: «Существуют доказательства того, что присутствовала графическая манипуляция.
Больше смотрел бы, а не обманывал!». Стал думать, что если бы не изменение на фоне, а добавил бы свой пирог в руке, то метки было бы меньше. А ведь сырость каплет в глазах так реально!
И, конечно же, не обойдем стороной видеоблогеров-шутников. Притвориться ради шутки чужим персонажем и озвучить непонятно что — вот это уже проблема.
Не подумавшим о метке на видео грозит красный алерт и возможное сходство только с родственником, которого встречаешь раз в год на дне рождения.
Так что, если я когда-то решу стать звездой YouTube и сменить имя на Молния Джек, буду готов к тому, что мой новый музыкальный клип «Бокс терминатар» будет постоянно подписан табличкой: «В этом видео содержится страшное использование ИИ, просьба не зевать!»